Autor:
Wioletta Pytka

Słowa kluczowe:
pokrzywdzony, prawa pokrzywdzonego, organizacja pozarządowa, postanowienie o umorzeniu postępowania, proces karny

DOI:
10.26368/17332265-65/66-1/2-2024-3


Organizacja pozarządowa jako pokrzywdzony, zawiadamiający o popełnieniu przestępstwa oraz wykonujący prawa pokrzywdzonego

Abstrakt

Artykuł dotyczy problematyki występowania organizacji pozarządowej w procesie karnym w roli pokrzywdzonego, zawiadamiającego o przestępstwie i wykonującego prawa pokrzywdzonego. Z perspektywy uprawnień pokrzywdzonej lub zawiadamiającej o przestępstwie organizacji kluczowe są art. 305 oraz 306 k.p.k. Z obecnego brzmienia art. 306 k.p.k. wynika, że organizacja pozarządowa ma prawo do zaskarżenia postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania. Zaś do zaskarżenia postanowienia o jego umorzeniu jest uprawniona tylko w sytuacji, gdy jest jego stroną, co jest nieuzasadnione. Autorka podejmuje próbę wywiedzenia tego uprawnienia z art. 302 k.p.k. oraz 306 § 1a pkt 3 k.p.k. W przypadku organizacji pozarządowej występującej jako podmiot wykonujący prawa pokrzywdzonego, w szczególności zajęto się tematem reprezentacji w procesie, gdy właściciel zwierzęcia staje się jego oprawcą i przez to nie może mieć statusu pokrzywdzonego. Ze względu na potrzebę ochrony zwierząt w tych sytuacjach ustawodawca upoważnił organizacje pozarządowe do wykonywania praw pokrzywdzonego. abstract

Non-governmental organization as the injured party, reporting a crime, and exercising the rights of the injured party

Abstract

The article addresses the issue of the presence of a non-governmental organization in criminal proceedings as the injured party, reporting a crime, and exercising the rights of the injured party. From the perspective of the rights of the injured or crime-reporting organization, Articles 305 and 306 of the Code of Criminal Procedure are key. The current wording of Article 306 of the Code of Criminal Procedure states that a non-governmental organization has the right to appeal against a decision to refuse to initiate proceedings. However, it is only entitled to appeal against a decision to discontinue proceedings if it is a party to the proceedings, which is unjustified. The author attempts to derive this right from Article 302 of the Code of Criminal Procedure and Article 306 § 1a point 3 of the Code of Criminal Procedure. In the case of a non-governmental organization acting as an entity exercising the rights of the injured party, particular attention is paid to the case of representation in proceedings when the owner of an animal becomes its abuser and therefore cannot have the status of the injured party. Due to the need to protect animals in these situations, the legislator has authorized non-governmental organizations to exercise the rights of the injured party..

 

Pobierz cały artykuł w formacie .pdf
0.093s / 2825.94 kB / 190 inc